Handreichung 1/2025

Nutzung Künstlicher Intelligenz in der Evaluation öffentlicher Maßnahmen. Chancen und Risiken abwägen, um hohe Evaluations­qualität sicherzustellen

Jan Ulrich Hense

KI-gestützte Anwendungen verändern die Evaluations­praxis – mit neuen Möglichkeiten, aber auch neuen Herausforderungen. Wie kann KI den Evaluations­prozess unterstützen? Welche Risiken birgt ihr Einsatz? Welche Konsequenzen resultieren für das Handlungsfeld der Evaluation insgesamt? 

Die aktuelle Expertise und Handreichung geben einen systematischen Überblick über den Stand der Entwicklung, zeigen Potenziale und Limitierungen auf und formulieren konkrete Empfehlungen für den Evaluations­bereich. Dabei wird deutlich: KI kann Effizienz- und Qualitäts­gewinne bringen, doch ihre Nutzung erfordert ein kritisches Bewusstsein für die erforderlichen Voraussetzungen und eine klare Orientierung an den Standards guter Evaluation. Jan Ulrich Hense gibt in seiner PrEval Handreichung Einblicke in eine vielschichtige Debatte und die Folgen von KI im Kontext der Evaluation.

Jan Ulrich Hense, Prof. Dr. phil., geb. 1970, ist seit 25 Jahren forschend, lehrend, beratend und praktisch in der Evaluation tätig. Nach langjähriger akademischer Laufbahn, darunter sechs Jahre als Professor für Hochschul­didaktik und Evaluation an der Universität Gießen, wirkt er seit 2021 als selbstständiger Berater für Wirkungs­orientierung und Evaluation. Er ist Mit­herausgeber der Zeitschrift für Evaluation und ehemaliger Vorsitzender der Gesellschaft für Evaluation (DeGEval).